Разрешение переписать ценники в сторону уменьшения коснулось только водки. Минимальная стоимость 0,5 литра коньяка и бренди в магазинах осталась прежней – 322 и 293 руб. соответственно. Заметим, снижение розничной стоимости водки произошло впервые за пять лет.
Указанные выше меры, по словам депутата Госдумы, председателя комитета по экономической политике Виктора Звагельского, направлены на борьбу с контрафактным алкоголем. Однако президент Международной академии трезвости, научный эксперт по проблемам трезвости ООН Александр Маюров заявил «Клубу Регионов», что подобное обоснование – «чушь»: «Так могут заявлять либо люди, в этом вопросе не сведущие, либо купленные алкогольной мафией». Эксперт уверен, что снижение розничных цен ни к чему хорошему не приведет. «Вся история народа, связанная с темой алкоголя, говорит об этом: как только чуть понижается цена на алкоголь, сразу начинается массовое спаивание населения», – подчеркнул он.
Политолог, президент Национальной ассоциации реабилитационных центров Юрий Крупнов в новой инициативе федеральных властей не увидел ни очевидных плюсов, ни явных минусов, но вместе с тем призвал «не демонизировать тему». Эксперт считает спорным утверждение о том, что повышение минимальных цен на спиртное снижает уровень алкоголизации населения. Напротив, повышение цен на алкоголь ведет к росту употребления суррогата, уверен Крупнов.
Смысл принятых мер для эксперта очевиден: через повышение доступности водки увеличить поступления в госбюджет. При этом он подчеркнул, что ключевым вопросом должно стать качество алкоголя. «Но просто понижение цены без введения госмонополии и жесткого стандарта качества тоже ничего не дает. Или даст лишь временные результаты», – пришел к выводу Крупнов.
Александр Маюров в снижении цен на водку увидел иные причины. Первая из них – усилия алкогольного лобби региональных властей и депутатов Госдумы: «По результатам закрытого исследования, которое мы проводили несколько лет назад, среди руководителей субъектов Федерации около 70% были кровно заинтересованы в массовом выпуске алкогольных, табачных и прочих изделий. Вино- и водочными заводчиками были их братья, сваты и так далее». Второй причиной эксперт назвал банальную алкогольную зависимость «многих чиновников». По словам Маюрова, они не могут адекватно и трезво оценить проблему алкоголизации населения, «и это катастрофа».
Политолог Павел Святенков полагает, что снижение минимальной цены бутылки водки применяется государством как антидепрессант для населения в период кризиса. «Во-вторых, они [госчиновники] опираются на официальную статистику, согласно которой потребление водки в 2014г. упало на 20% (по данным Росстата, в 2014г. производство этого продукта уменьшилось на 22%. – Прим. «КР»). А это они воспринимают как то, что народ стал гнать самогон. А значит, надо это пресечь, снизив цену. Естественно, в таком подходе заинтересованы производители крепкого алкоголя», – заметил эксперт. При этом он поделился собственным наблюдением, согласно которому массовое потребление водки, как и социальный слой, «который себя без нее не мыслит», существенно сократились.
Между тем, по данным Центра разработки национальной алкогольной политики, в прошлом году продажи водки снизились только на 8% по сравнению с 2013г. и составили 119,3 млн декалитров.
Продажи пива, напротив, выросли на 1,7%, вина – на 0,5%, коньяка – на 7%. При этом в Центре отметили, что 70% всего алкоголя на российском рынке имеет низкое качество и представляет опасность для жизни.