Депутаты новосибирского областного Заксобрания обратились к губернатору Городецкому с предложением полностью запретить продажу в регионе слабоалкогольных энергетических напитков. Законодатели объясняют предложение тем, что к ним часто стали обращаться избиратели, родители молодых людей, которые «травятся» этими напитками. В обосновании депутаты указывают, что эти напитки, содержащие химический кофеин в сочетании с алкоголем, несут прямую угрозу не только здоровью, но и жизни. Мы пообщались с экспертами из различных сфер, и спросили: что еще нужно запретить, не пора ли ввести сухой закон, а что, наоборот, можно разрешить из ранее запрещенного.
Обращение к губернатору Владимиру Городецкому о запрете слабоалкогольных напитков депутаты приняли на последней сессии областного Законодательного собрания. «Присутствие тонизирующих веществ влияет на характер алкогольного опьянения, снижает выраженность опьянения, что приводит к неадекватной оценке физического состояния, способствует утрате контроля за выпитым, ведет к повторному потреблению алкоголя», — гласит документ. «Через небольшой промежуток времени у потребителя формируется алкогольная зависимость: сначала психическая, а спустя короткое время — уже физическая», — делают вывод о необходимости запрета энергетиков депутаты.
Председатель Заксобрания Иван Мороз задорно поддержал инициативу своих коллег: «Мы не знаем, что в этих энергетиках есть. Нельзя молодежь травить с детства. Лучше пусть пьют настоящий, натуральный, бабушкин… квас! Пусть пьют березовый сок,
пусть пьют чистую воду, колодезную!». Сам губернатор Городецкий прокомментировал инициативу уклончиво: «Будем анализировать. Пока рано говорить. Как в любом вопросе, есть и плюсы, и минусы. Будем оценивать, рассуждать, советоваться — как всегда».
Справка: По данным Новосибирскстата, структура продаж алкогольных напитков в I квартале 2015 года распределилась следующим образом (в тысячах декалитров): водка и ликероводочные изделия — 409,3; коньячные напитки — 43; слабоалкогольные напитки — 91; все виды вин — 797,1; пиво — 4327,3.
Кроме этого мы задали следующие ряд вопросов:
1. Как вы относитесь к запрету слабоалкогольных энергетиков?
2. Стоит ли ввести сухой закон?
3. Что еще нужно запретить?
Александр Замиралов, депутат Законодательного собрания НСО, автор обращения к губернатору: «Алкоголь запретить? Ну, общество не готово, вы же представляете! Мы же пробовали запрещать, в 80-е, в конце, [была] борьба с алкоголем. К чему это привело — к спекуляции.
Этот змий пагубный в людях очень глубоко сидит. Есть уже предложение запретить в принципе энергетики. "Кока-Кола" — она тоже является энергетиком, там же содержится вещество, которое стимулирует нервную систему. Надо медицинское заключение, насколько пагубно это все влияет».
Иван Свинаренко, директор компании «Мужское Хобби», производящей самогонные аппараты: «Я сам не пью [энергетики], не представляю, что это такое, мне сложно судить. Никогда даже и не пробовал. Не надо ничего запрещать, надо сделать так, чтобы продавалось качественное. Пить навряд ли всю страну отучат когда-нибудь. Хотя инициатива такая, похоже, и идет, одни интересы здесь ущемляются, другие наоборот. Запретить насовсем — все эти курительные смеси. Не могут никак выработать систему, как с этим бороться. На мой взгляд, это откровенная химия. Такие вещи должны быть четко под контролем.
Во всем мире очень развито приготовление крепких алкогольных напитков малыми предприятиями, частными, домашними, семейными. У нас с крепким алкоголем очень-очень все сложно — жесткие условия, стоимость лицензии — малые предприятия не потянут. Если бы здесь было проще, то появилось бы много качественного алкоголя, ушли бы подделки, была бы высокая конкуренция.
Ирина Арутюнян, ведущий кардиолог клиники «Сердечко»: Полностью, двумя руками, за! Содержание там кофеина никто никогда не контролировал. Дозозависимый эффект — наши молодые люди очень много принимают этих энергетиков. Плюс русская душа, она меры не знает. Сначала много работают, потом гуляют, принимают вот эти слабоалкогольные энергетики. В результате очень часто — внезапные смерти. Запрещать алкоголь вообще — зачем так уж конкретно? Везде хороша мера.
Сухое красное вино, сухое белое вино — почему нет? Более того, это в принципе и показано, поэтому грузины у нас живут очень долго. Можно 150 мл сухого красного вина выпивать ежедневно — будет седативный эффект, снимает стресс.
Запретами ничего не сделаешь. Нужно повышать интеллект у молодежи, самосознание, какие-то инстинкты самосохранения. Как вы их, посадите в банку и запретите выходить на улицу?
Равиль Теркулов, главный нарколог НСО: «Отношусь [к запрету энергетиков] положительно. Они безобидными первое время кажутся, а на самом деле это довольно агрессивные напитки, действуют на желудочно-кишечный тракт. Можно один выпить, одним не кончается, два-три — для подростков, для детей достаточно, чтобы был плохой эффект. Сухой закон вряд ли даст результаты: и зарубежный опыт, и наш опыт показали, что он не работает. Сегодня речь идет о снижении потребности населения в алкогольных напитках».
Алексей Тепляков, историк, доцент НГУЭУ, кандидат исторических наук: «Я в своей жизни ни разу их не пробовал. Но это напиток вредный для подростков. Полный запрет на алкоголь провалится. Опыт перестройки противоречивый… Снижение смертности, алкогольных психозов, преступности — все это было очень значительно. Но народ крайне враждебно вспоминает эту акцию в целом».